Há quase 160 anos, o Império Brasileiro, em conjunto com a República Oriental do Uruguai, e a Confederação Argentina, assinavam em segredo uma aliança que transformaria desde as fronteiras às relações internacionais dos países da América Latina. O Tratado da Tríplice Aliança, assinado em maio de 1865, aliava as três nações contra o Paraguai. O documento veio a ser o ponto de convergência de conflitos e desdobramentos na região da Bacia Platina que mudaram os rumos das nações em formação.

O coordenador do projeto de pesquisa, professor José Miguel Arias Neto, do Departamento de História (CLCH), busca compreender as dinâmicas e percursos da Guerra do Prata, o Tratado da Tríplice Aliança e seus respingos na história que se sucedeu. O projeto de pesquisa ‘O Tratado da Tríplice Aliança: Diplomacia e Guerra no Prata’, iniciado ano passado, pretende desvendar o “olho do furacão” de uma maneira distinta da historiografia.

Entre história e relações internacionais

Arias conta que a iniciativa de estudar o tratado e seu desenrolar surgiu na época de seu doutorado. Recentemente, quando recebeu um convite para participar do livro “O Legado de Marte: olhares múltiplos sobre a Guerra do Paraguai”, decidiu se aprofundar no assunto.

Segundo o pesquisador, uma das grandes discussões sobre o período tem relação com as cláusulas que estabeleciam as fronteiras dos Estados no pós-guerra. “Esse tratado é muito interessante na medida em que o Brasil promete para a Argentina no pós-guerra uma fatia imensa do território paraguaio, de modo que a Argentina ainda faria fronteira com o Brasil no estado do Mato Grosso (hoje Mato Grosso do Sul)”.

Depois da guerra, no entanto, o Brasil voltou atrás, iniciando um período de tensões com a Argentina que se arrastaria até 1870. Mesmo assim, as questões fronteiriças entre Brasil, Argentina e Paraguai só tiveram seu fim no século XX. “A recorrência sempre era o Tratado da Aliança e suas estipulações”, explica Arias.

No projeto, o Tratado é, ao mesmo tempo, ponto de partida e de chegada: ele resulta de um intrincado conjunto de relações na Bacia Platina e germina uma cadeia de desdobramentos na região. “Temos muita tensão com o que era o Brasil, a República Oriental do Uruguai e as Províncias Unidas do Rio da Prata (Confederação Argentina). Por conta disso é que eu acabei me interessando em estudar esse processo”, conta. 

Contra uma questão maniqueísta 

Arias se atém ao estudo tanto da constituição do Tratado quanto dos desdobramentos que envolvem a discussão de fronteiras. “É o objeto da pesquisa, mas ela vai tratar de como as relações internacionais e a definição das fronteiras se colocam na América do Sul”. Ao retratar os conflitos na Bacia Platina, a historiografia contribuiu para a difusão do ideário de que o Brasil cumpriu suas promessas e manteve a integridade territorial. Para o professor, “a história não foi bem assim”.

Com a pesquisa, Arias busca quebrar a “visão maniqueísta” que a historiografia solidificou através do anos. “O projeto demanda que eu faça muitas viagens; para o Rio de Janeiro, para trabalhar com a documentação do Itamaraty; Assunção, para trabalhar com a documentação do Paraguai, justamente para evitar essa questão maniqueísta. Ideias como a de que o Brasil fez uma missão civilizatória, ou que o Paraguai era uma barbárie são visões maniqueístas da guerra”.

Estudar esse recorte da história interessa ao pesquisador por ser uma oportunidade de “mostrar a guerra, o Tratado e as relações como um processo de formação dos Estados, e portanto, processos políticos”.

*Estagiária de Jornalismo na COM/UEL.